EXAMEN FINAL

Este semestre abordamos todo lo concerniente a  la filosofía, algunas teorías, filósofos, pensadores, personajes ilustres, de los cuales retomo lo que a mi parecer es lo más destacable.

Filosofía

La filosofía, estudia la verdad por la verdad busca que el pensamiento humano, vea en su apreciación, tanto como física como mental el conocimiento necesario para encontrarse a si mismo y de esta manera dar las razones suficientes para creer que su pensamiento le hace encontrar la verdad de todo lo que lo rodea. Si ponemos un esquema del quién, cómo, cuándo, dónde, cómo y por qué y para qué, esas preguntas, encierran las cinco ciencias que estudian la comunicación, la filosofía tendría que darnos el porqué y para qué de la comunicación, que sería la razón del entendimiento de la forma de la comunicación.

Pensadores, filósofos, personajes ilustres.

Sócrates

Fue un parte aguas en la filosofía, de tal manera que los filósofos se clasifican en presocráticos y pos socráticos. El método de aprendizaje de Sócrates fue muy especial pues se dice que salía a las calles de Atenas a preguntarle a la gente cosas, sólo para sacar plática y aprendía lo que le servía de cada uno de ellos. Muchas veces la gente lo tachó de loco y le huían por tratar de sacar lo que cada uno sabía y podía aportar. Su famosa frase de “yo solo sé que no sé nada” es un ejemplo de cómo tomaba su aprendizaje, se hacía pasar por ignorante preguntando todo lo que podía. Sus aportes fueron innumerables, basó todos sus conocimientos en la razón, no en lo que podía memorizar que otros ya habían dicho, sino que tomaba partes de conocimiento de otras personas y con su sentido común analizaba si las cosas eran razonables o no. Sus grandes aportes fueron el razonamiento inductivo y la invención de la definición universal.

Platón

Sin duda un filósofo con un pensamiento radical para su época. Muy lejos de las ideas de Sócrates, Platón creía en dos mundos. El mundo de las ideas y el mundo de la realidad. Creía que la razón y la verdad eran absolutas e iguales para todo el mundo y que lo único que cambiaba era la percepción y el sentimiento que producen en las personas. Por eso mismo seguimos utilizando como referencia un amor “platónico”, que vendría siendo la idea de un amor perfecto. Para Platón el hombre es un alma torturada en un cuerpo humano, es mucho más que algo físico, trascendía por su espíritu y su conocimiento de la verdad y la razón.

Aristóteles

Filosofo alumno de Platón quien no creía que el mundo de las ideas estaba separado del mundo real, como su maestro. Aristóteles creía que la esencia de las cosas está en las cosas mismas, por eso no creía como Platón en la sensación sin el tener algo terrenal. Este filósofo fue el primero en tomar como base un método científico de observación y experimentación para obtener resultados, contrario a sus antecesores quienes usaban la razón y la observación pero nunca lograron probar sus teorías por falta de experimentación.

René Descartes

Con el nuevo pensamiento y los descubrimientos de Galileo de que la tierra ni era plana ni se mantenía inmóvil. Descartes comenzó a preguntarse el porqué de todas las cosas y a cuestionar de manera muy profunda las cuestiones de la filosofía planteadas por sus antecesores. De ahí surgió la frase que explica todos sus aportes a la filosofía “pienso, luego existo”. Confiaba mucho en sus conocimientos porque a pesar de amar la filosofía también amaba las ciencias, es por eso que siempre tenía un conflicto entre el conocimiento y la razón.

Emmanuel Kant

Para Kant la verdad objetiva debe basarse en un fundamento previo, con evidencias. Para él, la filosofía es una mezcla de todas las ciencias, y converge en el conocimiento y en la razón humana. Se utiliza para saber quienes somos y a donde vamos, el destino del hombre en general.

Hegel

Para Hegel la concepción del mundo está directamente relacionada con las ideas y el idealismo. Para comprobar sus puntos Hegel nos dice que siempre debemos de tener una tesis y una antítesis, comparar los dos puntos de vista para así lograr esa dualidad y comprobar que no todo es blanco o negro, sino sacar lo bueno de cada teoría para formarte un pensamiento propio.

Augusto Comte

Comte dijo que nuestras vidas se rigen por tres niveles de conocimiento: el religioso, el filosófico y el científico.

Federico Nietzche

Se podría decir que Nietzche fue pesimista en muchos aspectos: decía que la religión no era sino para debilitar al hombre y que lo que importa es la vida terrenal más allá que la vida después de la muerte. El ser humano es demasiado imperfecto por lo que la muerte solo constituye una mejora para la raza humana. Según Nietzche la moral no es natural porque atenta contra los instintos más primarios.

Jean Paul Sarte

Filósofo existencialista que decía que el hombre es un ser en sí y un ser para sí, que siempre está buscando el sentido de la vida, que solo él mismo puede dárselo. La soledad se va cuando el hombre alcanza este propósito de ser en sí y para sí.

La modernidad es el cambio que se va dando en la sociedad con la evolución se puede decir que la modernidad es la norma en una sociedad, la mayoría o lo normal, todas las personas quieren ser modernas o entrar en un parámetro de lo que es normal o razonable. La cuestión en la edad medieval que tiene que ver con la modernidad fue una etapa de oscurantismo, de no realización personal. Era una etapa donde lo normal o modernidad era sobrevivir, pasar la vida en una forma gris, simplemente vivir sin más aspiraciones personales. Se puede decir que en la revolución industrial vino un cambio productivo para la sociedad. La modernidad dio lugar a que todo se volviera más sistematizado, el trabajo y el comercio explotaron y la gente se dejó llevar por la nueva forma de vivir entre la producción en serie. En la era digital, lo moderno es estar informado, la tecnología actualmente se ha apoderado de un buen sector de la población y el hambre de más ha cambiado la forma de ver las cosas del hombre moderno.

Lazarsfeld

Los medios tienen un gran poder sobre las masas, todo depende a quién sirvan, de esto depende si son o no objetivos y el impacto que tienen en las audiencias. El papel de los medios es importante en la opinión pública porque forman un criterio mediante su información y sus intereses.

Teorías

Subjetivismo

Los conceptos y el conocimiento toman forma depende de quien los tenga, no toman sentido o mejor dicho toman el sentido que la persona quiera darle.

Positivismo

La idea principal de la corriente es el conocimiento científico, no existe conocimiento que no pueda ser comprobado por medio de un método científico y todo lo demás no es conocimiento.

Materialismo dialéctico

Esta corriente enfrenta la dualidad del materialismo con la conciencia. Se puede decir que estudia la relación entre la sociedad y el conocimiento, del mundo material y el de las ideas o “conocimiento”.

Empirismo

Afirma que la experiencia es el único criterio que sirve para vivir, es decir que el conocimiento no puede ser adquirido a menos que se haya experimentado antes para así poder hacerlo nuestro.

Cientificismo

Expresa que la verdad es solamente lo que se puede comprobar mediante las ciencias exactas, todo lo demás no se considera razonable o real.

Naturalismo

Todo tiene su antecedente y explicación en la naturaleza, no existe nada más. El conocimiento viene de la naturaleza y no existe la espiritualidad ni la religión.

Después abordamos la cultura, lo que es, lo que no y finalmente de cierta manera la nueva era de las comunicaciones, a las que nos enfrentamos, que esto es el punto central a mi parecer.

Se nos presento un panorama, un antes, un después, antes solo ciertas personas eran las personas, las que podían opinar sobre cualquier tema y se les agradecía, pues antes de emitir cualquier comentario, analizaban, investigaban tenían fundamentos de lo que se iba a decir, antes de actuar.

Esto es a lo que no enfrentamos en la actualidad, un medio con un sinfín de información, que desgraciadamente ha llegado al punto de no saber si es no verdadera y confiable, a tal grado que ya no se sabe si estamos informados o desinformados.

Ahora cualquier persona que tenga acceso a una computadora con internet, puede mal informar a toda la sociedad, reinventar lo ya ocurrida, crear un nuevo inicio, tener que con un simple click puedes crear partiendo de la verdad o de la mentira.

Creo es importante regular quién, qué y cómo se genera o genera información, pues si en la actualidad ya estamos saturados, en un futuro no se podrá concebir lo que realmente paso, pasa y pasará.